Возможности для консультирования

В ближайшее время освобождается несколько мест на коучинг/психотерапию. Принято писать про то, с чем именно можно обращаться — попробую сформулировать.

По большому счету, я вижу свою задачу в том, чтобы поддержать человека там, где он есть — и помочь двигаться в предпочитаемом направлении. Иногда это означает разобраться с ожесточенными критическими голосами или помочь научиться строить отношения (в первую очередь — с самим собой). Иногда это значит понять КУДА, собственно, двигаться? Когда единственное, про что можешь сказать точно, так это что есть ощущение смутной тоски и безысходности от мысли, что так и будет продолжаться еще долго (на этой работе, в этих отношениях). Иногда это значит прочертить путь между «сейчас» и тем, где хочется оказаться, когда кажется, что между этими точками пропасть. Я работаю и краткосрочно, но мне нравится быть «сопровождающим» в процессе переходов и трансформаций.

Возможно, про это лучше скажут люди, с которыми я работаю.
Обновила отзывы на сайте, вот несколько последних:

Про психотерапию:
«Я работала с темой травматического опыта, темой отверженности и отношений с мужчинами. Терапия дала мне несколько очень ресурсных состояний, которые я могу использовать для себя как поддерживающие.
Я получила несколько инсайтов, которые не смогла бы достать из себя самостоятельно. Только в диалоге, когда терапевт работает, как «зеркало» возможны такие вещи. Неожиданно обнаружилось, что у меня есть некое чувство вины, хотя я его не опознавала внутри себя. Важно, что появилось понимание о том, что некоторым своим внутренним частям, которые разрушительно на меня действуют, я могу сказать «нет». Разрешила себе переживать печаль и оплакивать какие-то события. Для меня было очень важно получить от себя для себя такое разрешение. Continue reading

Posted in blog | Tagged , , | Leave a comment

Сила поддержки

Недавно вела вебинар про «Силу поддержки». И в тему вспомнилась очень запомнившееся место из книги психотерапевта Гордона Уилера:

«Проблемы, которые мы не в состоянии сдвинуть с мертвой точки, важные цели, которых мы никак не можем достичь, болезненные отношения и вопросы, которые нам не удается исправить, и моменты нашей жизни, в которых мы чувствуем полное одиночество, представляют собой одно и то же. Именно поддержка всего поля в целом придает нам энергию и делает изменения возможными; и именно отсутствие или ограничение новой поддержки делает старые модели, прежнюю организацию поля устойчивой и не поддающейся изменениям.

Эту мысль можно выразить и более позитивным образом: области нашей жизни, в которых мы чувствуем свою продуктивность, рост и значимые связи с self и своими лучшими способностями, практически всегда оказываются весьма «многолюдными» (речь, как вы помните, идет не о количестве), оказываются областями, где мы получаем поддержку от значимых людей, которые принимают нас, чего-то требуют, чем-то делятся, реагируют, вступают в диалог, а возможно, защищают и восхищаются нами и тем, что мы стараемся предпринять. Области же «малонаселенные» или те, в которых люди отсутствуют совершенно, — те дела, которые мы несем по жизни одни или совсем одни, — обычно оказываются областями стресса, фрустрации, неудовлетворения, «мертвых точек», «недостаточного питания» — и стыда».

(с) Гордон Уилер, Гештальт-терапия постмодерна

Posted in blog | Tagged , | Leave a comment

Про Внутреннего Критика и его утешение

В продолжение предыдущего поста про «версии себя» и разные внутренние голоса.

Чтобы не ограничиться теорией, поделюсь одной идеей из терапевтической практики.

Часто, когда мы слышим голос «Внутреннего Критика» (Цензора, Ментора, Гестаповца, Учительницы), того внутреннего персонажа, который Знает Как Правильно, то основное, что мы слышим — это, собственно, критику. Наезд. Обвинение. Что он Учит Жить. И спонтанная реакция на это часто примерно такая же, какая была в школе или в детстве, когда тебя отчитывал строгий учитель или родитель (фигура, наделенная властью поучать и наказывать). Что хочется сделать, спонтанно? У разных людей по-разному (NB!), но очень часто реакция — спрятаться, не реагировать, «залезть под парту», переждать грозу.

И удивительная вещь, которую мы обнаружили с очень разными клиентами — что эта самая строгая, критикующая, обесценивающая часть себя сама очень часто нуждается в поддержке и утешении. Именно эта часть нередко хранит память о реальных событиях прошлого, из-за которых так критично было оказаться «правильным» (в ее понимании — успешным, идеальным, незаметным), и нередко буквально шаг вглубь от Внутреннего Критика — а там нищета 90х или вообще раскулачивание; никакого творчества и самовыражения, только забота о безопасности и выживании. И это правда важно — выжить… и тогда, и теперь…

Возможно только, что у человека в настоящем времени уже есть намного больше ресурсов, навыков и умения справляться, чем представляется из давней версии себя, которая застряла в прошлом и воспринимает мир глазами мамы версии 90х годов. Так нередко бывает, что реальные родители уже давно поменялись — научились ценить достаток, стали более толерантными, потеплели и им нравится играть с внуками, — а у тебя в голове по-прежнему звучит пластинка двадцатилетней давности, теми же самыми словами и интонациями…

И получается, снова требуется контр-интуитивное внутреннее действие:

УСЛЫШАЛ ВНУТРИ ЗЛОБНЫЙ ГОЛОС — УТЕШЬ ЕГО. Поговори с ним. Расскажи какой сейчас год (да-да! иногда некоторые части нас не в курсе, что 90е давно прошли), расскажи как именно ты можешь сейчас справляться с такой ситуацией. То есть сделай то, чего редко делал в школе — спокойно и с достойнством ответь. Не молчи — но и не наезжай в ответ. Просто дружелюбно разговаривай (не просто, но если «взрослые — это, собственно, мы» — то что остается?)

И специальная версия для родителей:

УСЛЫШАЛ СЕБЯ КРИТИКУЮЩЕГО ЗЛОБНЫМ ГОЛОСОМ — УТЕШЬ СЕБЯ.
Думаю, вы понимаете почему. Всем оказавшимся рядом точно будет лучше…

Posted in blog | Tagged , | Leave a comment

Я-позиции: теория

Последнее время в терапевтической практике часто пользуюсь метафорой «версий себя», внутренних голосов, я-позиций.

По ссылке новый перевод статьи Ричарда Шварца, автора системной терапии субличностей:
«Самость» («The Larger Self»)

«Раз за разом я наблюдаю, как происходит один и тот же процесс: я помогаю клиенту начать внутренний диалог с его внутренними частями, испытывающими ужасные, осуждаемые обществом чувства, узнаю, почему эти внутренние части несут в себе столько ярости или разрушительной аутоагрессии, и постепенно эти части успокаиваются, смягчаются, а потом оказывается, что они еще и несут в себе много ценного. Во время этой работы я постоянно обнаруживаю, что ни у одного человека нет однозначно «плохих» частей. Даже самые ужасные импульсы и чувства – тяга к алкоголю, компульсивное нанесение порезов себе самому, параноидальная подозрительность, фантазии о совершении убийства – проистекают из тех частей личности, которые могут рассказать целую историю и обладают способностью стать чем-то позитивным и полезным в жизни клиента. Цель терапии состоит не в том, чтобы от чего-то избавиться, а в том, чтобы трансформировать это.»

читать статью.

Continue reading

Posted in blog | Tagged | Leave a comment

Пол Линден о смысле болезни

Сегодня день рождения у Пола Линдена, одного из самых любимых и важных для меня учителей. Дай бог ему здоровья. (Тьфу-тьфу-тьфу!) Пол — живое свидетельство, что время можно повернуть назад. Вот уже десять лет он живет с болезнью Паркинсона. Обычно эта болезнь очень быстро прогрессирует и доводит до инвалидного кресла. Но не в случае Пола. Он ее удерживает в ремисии, и более того — в этом году он в лучшей физической форме, чем был в предыдущем! На семинаре в августе были сплошные кидания и перевороты из айкидо :) А в прошлом году я видела как он полностью останавливает тремор, когда практикует айкидо. И как пользуется ноутбуком, несмотря на тремор. А также с какой самоиронией и принятием он к этому относится. Во время упражнения с участником, прикасаясь дрожащей рукой к грудной клетке: «это моя машинка для массажа, не обращай внимания».

Как? Практика-практика-практика.

«Практика внутреннего спокойствия и сострадания к нападающему применима в ситуациях, когда непосредственное нападение отсутствует. К примеру, при болезни Паркинсона. Когда мне поставили этот диагноз, я испытал шок! В течение последующих шести месяцев моей практикой было то, что много раз в день я говорил себе: «болезнь Паркинсона» и учил свое тело испытывать спокойствие вместо страха. Постепенно спокойствие и сострадание сняли беспокойство из-за заболевания.

Истинным предназначением боевых искусств, по моему мнению, является принятие нашей фундаментальной слабости. Я могу блокировать удар рукой, я могу парировать удар ногой, и я могу освободиться от болевого захвата. Но я не могу управлять погодой, процессом президентских выборов, или выздороветь от болезни Паркинсона.

Обретая достаточную личную силу, мы можем относительно спокойно принять то, что принять практически невозможно. Болезнь Паркинсона причиняет неудобства, но, если я расстраиваюсь или злюсь из-за этого, тремор усиливается, и я чувствую себя гораздо хуже. Если я отношусь к своей болезни с позиции сострадательного соучастия и расслабленной силы, то мое тело лучше функционирует. Это не пустое философствование, это физиология. Я спрашиваю себя: каким я хочу быть, тогда как болезнь Паркинсона разрушает мой мозг? Культивирую ли я привычку чувствовать страх или злость из-за своего заболевания, или же привычку быть сильным и сострадать? В конечном итоге жизнь с болезнью Паркинсона очень похожа на практику айкидо.»

Больше об этом:

Книга Пола Линдена «Воплощенное миротворчество и излечение от травм. Пять простых уроков», перевод А. Дружинина (скачать)

Можно купить видео семинара Пола Линдена в Москве (была переводчиком этого семинара).

***

А еще цитаты из Пола помогают мне и некоторым людям, с которыми я работаю, справляться с перфекционизмом:

«I am not perfect. Next week I will be better» // «Я не совершенен. На следующей неделе буду лучше».

Не помогло? Ничего: «Я не совершенен. На следующей неделе буду лучше».

Только надо в перерыве, уже на этой неделе практиковать.

Posted in blog | Tagged , | Leave a comment

У МЕНЯ ЕСТЬ Я

В продолжение темы силы и cамо-защиты, развернувшейся после семинара Пола Линдена.

Тема защиты себя по большому счету упирается в вопрос:
ГДЕ БУДЕШЬ ТЫ САМ, КОГДА ТЕБЯ БУДУТ БИТЬ?

Где будешь ты сам, когда воображаемые «они» сгонят тебя со сцены, за то, что «жалкий ты» говоришь срывающимся дрожащим голосом?

Согласишься ли ты с этими «ними» и сольешь себя, сольешься, захочешь провалиться от стыда, исчезнуть — или останешься стоять, отстоишь себя, от-стоишь?

Что будет тебе самому знаком, что ты стоишь за себя — даже когда уходишь, проиграв?

И как это вообще — продолжать стоять, уходя?
Продолжать иметь право говорить, даже когда не можешь говорить, когда не находятся слова?

Подумала, что «достоинство» — это про то, чтобы до-стоять.

Когда знаешь, что кто-то — ты сам — останется с тобой, когда никого другого не будет, чтобы тебя защитить, все меняется — незаметно, но драматически.

 

Posted in blog | Tagged , , , | Leave a comment

Про «правильный» выбор

Обсуждали как-то с клиентом тему «правильного выбора». Парадокс в том, что правильного выбора нет. Лететь в Амстердам или Париж, Петя или Вася, синий или зеленый, — по большому счету, все это не так важно. От себя все равно не улетишь.

А вот ощущение правильности выбора — может быть. А может не быть.

И его тем скорее не будет, чем больше будешь ставить под сомнение правильность своего выбора.

При этом можно очень тонко прислушиваться к оттенкам ощущений в процессе выбора, быть с собой внимательным и слушающим и принимающим, выбирая.

А потом, приехав в выбранную точку, начать себя мочить про то, что оказался не там, где хотел, и «надо было сделать по-другому».

Это все опирается на иллюзию всемогущества. Как будто сейчас я могу слетать на три недели в прошлое, когда я принимала решение о покупке билетов, и все там переиграть. Как будто тогда я могла знать как окажется правильно. Не могла и не знала.

И все, что остается — это остаться с собой в этот момент, переживать вместе с собой последствия выбора.

Какое-то нужно специальное слово для этого, вроде Response-ability, ответственность как способности держать ответ — может, ответ-ность?

Если знаешь, что останешься с собой даже если выбор окажется неправильным, то и решаться легче. Потому что нерешение это тоже выбор остаться в каком-то месте. И у него тоже есть последствия.

Posted in blog | Tagged , , | Leave a comment

Про память тела и биографический нарратив

Лекция Светланы Адоньевой «Память тела и биографический нарратив: опыт российской деревни».

Видео.

Эта лекция — лучшее, что я читала про российскую историю за последние несколько лет. Наверное, потому, что в ней сходится сразу несколько линий: мое первое образование (социологическое — и это тот самый пример исследования, в котором я вижу много смысла), интерес к телесности, телесным нарративам (то есть тому, какие истории мы храним в своих телах) — и много личного семейного опыта.
Про бабушку по папиной линии, вышедшую из крестьян и все то лучшее, что есть личностно, ощущаемое как напрямую от нее унаследованное (доброта, щедрость, какое-то довольство собой и самоуважение очень базовое). Про то, как она только в самые последние свои годы стала рассказывать про то какое у них было прекрасное хозяйство и как их раскулачили (ей было девять). Про все то, что телом помнится как само собой разумеющееся.

Еще вспоминается нарративная идея «отсутствующего, но подразумеваемого» и то,  что в жизни всегда со-существует много историй. Наши тела могут хранить истории не только о травме, раскулачивании, репрессиях — но и истории про силу, выживание, жизнестойкость.

Так что сохраню длинные выдержки.

***

«Вопрос из зала: Добрый вечер. Знаете, очень интересное это понятие — память тела. Скажите, существует ли беспамятство тела. И в самом этом явлении памяти тела как связано генетическое и социальное, насколько оно продолжительное?

Светлана Адоньева: В 30-е годы французский антрополог Марсель Мосс написал работу, которая называлась «Техники тела». Не очень известная. Он рефлексировал в том числе по поводу того, как он оказался в госпитале во время или после Первой мировой войны. Он обратил внимание на то, что медсестры ходяткак-то иначе. Он понял, что французские медсестры ходят не так, как американские медсестры. С этого момента он начал этим вопросом заниматься, отслеживая техники тела. Его вывод состоял в том, что очень многие вещи, которые мы мыслим как физиологические, на самом деле, являются культуральными: техники плача, техники бега. То, что мы внутри культуры воспринимаем как физиологическое — техники секса, техники родов, то, что мы воспринимаем как естественное, не является таковым. Это становится понятно, как только мы видим другое сообщество, где техники тела другие.» Continue reading

Posted in blog | Tagged , , | Leave a comment

Любовь как бизнес-модель

Это про организации: «ничего не меняется, пока кто-то что-то не почувствует».
love-feel

Про людей то же самое. И есть ли в организациях что-то кроме людей, по большому счету?

И еще больше это относится к организациям, которые состоят из одного человека. Когда сам себе главный босс, стратег, дизайнер, project manager, финансист и директор по персоналу. Ничего не происходит, пока не _захочется_ делать. Просто примите это и выстраивайте свою внутреннюю бизнес-модель вокруг любви.

Posted in blog | Tagged , , | Leave a comment

Про само-организацию: прочерчивать свой путь

Толковая статья про само-организацию и тайм-менеджмент на основе интервью с Дэном Ариели:

«Как быть эффективным: шесть новых секретов от Дэна Ариэли по управлению временем»

Интересно, что многое из этого перекликается с непосредственной практикой. У меня есть клиент-подросток, с которым мы работаем с темой личной эффективности — начали с коучинговой поддержки в сложный жизненный период (ЕГЭ, экзамены — огромная загрузка разными задачами, многие из которых далеко не всегда приятны и самостоятельно выбраны) — и пришли к разработке собственной системы само-организации. Прямо брали разные идеи (готовые и новые) и тестировали неделю за неделей — что работает, что нет.

Вот это у многих людей похоже:
«Дэн: «Как оказалось, большинство людей наиболее продуктивны в течение двух часов после пробуждения. Не немедленно после пробуждения, но, например, если вы просыпаетесь в 7 часов утра, пик вашей продуктивности приходится на 8 — 10:30 часов». Это те часы, которые лучше всего посвятить работе над проектами, требующими наибольшего внимания. Большими проектами. Вещами, которые действительно имеют значение.

Позвольте, а чем в действительности чаще всего занимаются люди в этот отрезок времени? Правильно, проверяют электронную почту и читают Facebook.»

И вот это стоит учитывать:
«Мир не действует на благо нашей долгосрочной выгоде. Представьте, что вы идёте по улице, и каждый магазин пытается заполучить ваши деньги прямо сейчас. В кармане у вас телефон, и каждое приложение хочет завладеть вашим вниманием. Большинство сообществ/организаций, встречающихся в нашей жизни, действительно ждет, что мы совершим ошибку в их пользу. Таким образом, мир значительно усложняет ситуацию».

«Отсутствие плана, цели или режима опасно, потому что наше окружение далеко не безразлично на ваш счёт.»

часы

Posted in blog | Tagged , , | Leave a comment