The power of negative thinking

Может, позитивное мышление и не работает, зато негативное мышление работает очень хорошо. Эффективно убивая на корню все живое. Очень это вчера наглядно было продемонстрировано на Лаборатории по разговорной импровизации.

Решили опробовать новый формат в стиле «убей тренера» — один человек рассказывает в каких ситуациях у него возникают сложности с говорением и трое слушателей ему эту ситуацию тщательно воссоздают — по вкусу перебивая, отвлекая, не обращая внимания. Целью этого мочилова было воссоздать ситуации, которые бы потребовали признаваться, что да, есть проблема — и вынудить применить бэкапы (такие специальные заготовки, выручающие в момент когда «я не знаю что сказать» или просто туплю, такого плана).

Ну и в результате всего лишь одного упражнения количество унылового сами-знаете-чего возросло на порядок. А у слушателей сильно снизился уровень принятия этого сами-знаете-чего. Я же говорю, очень эффективно!

Нет, в своем роде это было хорошо. Как заметила , как-то по-взрослому. Можно было почувствовать себя одним из тех, кто ставил эксперименты на себе, выпивая какое-нибудь содержимое чашки петри и прививая себе всякую дрянь (не все из них кончали нобелевскими премиями, это тоже вспоминалось).

И вот что интересно — в каждом отдельном случае это было все не так ужасно. Ну, тупил человек чуть больше среднего в течение четырех-пяти минут своего монолога. Ну, бывает. Но все вместе оставляло какой-то осадочек.

Я пыталась понять что же происходило, какой у всего этого механизм, и вот что мне показалось. Такая обратная связь от аудитории делает человека очень обычным. Да, она заставляет мобилизироваться, в стиле «что нас не убивает, делает нас сильнее». Лаборатория была закрытая, люди были подготовленные, многое преодолевшие и никого эта негативная обратная связь не убила. Но и сильнее никого не сделала. Негативная реакция от окружения заставляет находить опору в себе, опираться на свои границы. А ведь это как раз то, что мы хотим преодолеть — мы хотим выйти за свои пределы, вызвать состояние удивления от самого себя — о, это я, оказывается так могу!

В общем, нужна человеку фора. В виде доверия, поддержки и безопасного контекста. Это не новость — но подтверждение очень наглядное. Да, собственно, Виктор Франкл в этом старом черно-белом видео говорит об этом куда убедительнее, цитируя Гете:
«If we take man as he is, we make him worse. On the other hand, if we take him as he should be, we help him become what he can be.»

А для сомневающихся в себе — его умопомрачительный акцент убедительности ничуть не мешает :)

 

Posted in blog | Tagged , | Leave a comment

Mindsets

Кажется, я становлюсь честнее сама с собой… сегодня вот пришла на групповую импровизацию, а через десять минут ушла в ближайшее кафе работать, потому что в этом ощущалось намного больше смысла… да и интереса — я тут взялась переводить сайт Babycontact на английский, и выяснилось, что это совершенно нетривиальное занятие, что это никакой не перевод, а надо заново все формулировать. Попутно пытаюсь вместить в себя имеющееся body of research про перинатальной психологии и движению с детьми — потому что пришло время объяснить внятным языком себе и другим что же именно мы делаем и что это дает… Удивительно как фокус меняет восприятие — читаешь иногда совершенно занудные, иногда еще и плохим языком написанные вещи (и никакая научность такой язык не может оправдать), но продолжаешь читать и делаешь даже какие-то для себя полезные выводы. И прямо такой поток-поток, десять табов в браузере и все нужные.

Cтоило ли ехать через весь город, чтобы поработать в кафе? Стоило, стоило, на свежую голову это куда лучше получается. Все-таки рабочий день с двенадцати до трех ночи — это не очень хорошее расписание… А еще я поняла, что не готова что-то делать через силу, в том числе и импровизированно шутить. А в прошлый раз было все-таки через силу… То ли упражнения были слишком сложные, то ли все вместе не пошло, не знаю, но было сложно.

Интересно как меняется восприятие сразу после и с течением времени. Сразу после я была вполне довольна происходящим, из серии «I can do it», за что во многом спасибо книжке «Mindset», которую я прямо в этот день дочитывала, с ее фокусом на «чему я здесь могу научиться?» вместо выставления себе и всему вокруг оценок. Вот картинка:

dweck_mindset.png

 Было смешно, когда Коля мне потом дал обратную связь именно теми словами, которыми в книге описывался growth mindset — стиль мышления и набор убеждений, направленный на развитие: «Чувствуется, что ты считаешь, что можешь научиться чему угодно. Ну, ты первый раз, и процесс обучения занимает дольше времени, но дальше ты начнешь схватывать быстрее, и все пойдет отлично» — и это была настолько прямая цитата, что я подумала, не научилась ли я уже транслировать свои убеждения напрямую :)

Хм, могу-то я научиться могу, вот хочу ли? Как говорила когда-то моя коллега про нас, эккаунтов (менеджеров по работе с клиентами) — да, можем-то мы все можем — и ролики монтировать, и тексты писать, и полы мыть — только вот стоит ли? Смысл-то, если постараться, очень много в чем можно найти, вот только без удовольствия повторять не хочется. И вот сегодня — именно бессознательно — не захотелось… Хотя для меня такое не-групповое поведение нехарактерно… Правда, у сегодняшнего вечера была высокая конкуренция, очень уж хорошо пошла возрастная психология.

А кусочек групповой импровизации я все-таки застала (потому что Кофе Хауз, оказывается, всего лишь до 22.00), и это было хорошо и весело. Как минимум, в роли зрителя.

Posted in blog | Tagged , , , | Leave a comment

Правила первой психологической помощи

От вероятности оказаться в стрессовой ситуации никто не застрахован… Лучше быть готовым.

Правила первой психологической помощи от .

Статья «Распространенные реакции на стресс детей дошкольного возраста. Как правильно им помочь справиться со стрессом».

«Обыденный шок и варианты свидетельствования насилию», обзор книги К. Вайнгартен «Common Shock: Witnessing Violence Every Day – How We Are Harmed, How We Can Heal» от .

Posted in blog | Tagged | Leave a comment

Обниматься (и можно без хлеба)

Известно как Илья Константинович (мой двухлетний сын) любит обниматься. Даже больше, чем виноград, и наверное так же сильно, как Винни-Пуха. Но в смысле обниманий он не одинок, я в общем тоже это дело люблю, по поводу и без. А вы же понимаете как приятно получить (около)научное обоснование тому, что любишь :)

Так что на эту тему даже написался развернутый пост: Про важное дело объятий.

Posted in blog | Tagged , | Leave a comment

Нарративный апрель

На всякий случай: в апреле в Москву (и Питер тоже) приезжает Дарья Кутузова с серией нарративных мероприятий. В прошлом сентябре я была у нее на «Введении в нарративную практику», и если подумать, это было одно из самых сильных впечатлений года. Идея там довольно простая — изменение жизни через рассказывание историй, вернее пере-рассказывание, нахождение новых смыслов. При этом жизнь — это не одна какая-то конкретная история про поездку из А в Б, жизнь, как они говорят, поли-исторична, и можно найти до этого незамеченные тонкие ниточки хорошего и по-новому их сплести, создавая cвою предпочитаемую историю. Еще у них очень здорово исследованы карты внутренней территории, вот, например, свежий перевод статьи Майкла Уайта про «отсутствующее, но подразумеваемое», и это глубже, чем просто рефрейминг.

И мне нравится, что они называют это «подход» или «практика» в отличии от «терапии» (хотя с этой целью она тоже часто используется), это больше взгляд на жизнь, а также навык это взгляд применять. Который с тех пор как-то встроился, как минимум через задавание себе хороших вопросов. Хотя надо, конечно, больше это практиковать. И есть разница между тем чтобы задавать вопросы самому себе и кому-то еще. Схожу, наверное, еще к Даше, попрактикуюсь в хороших вопросах.

Posted in blog | Tagged | Leave a comment

Зефирный тест

Вот она, сила искусства — одно дело читать про психологические тесты, например тест про «отложенное вознаграждение», delayed gratification, только человеку присущую способность немного потерпеть сейчас, чтобы получить большую награду в будущем. Не все с этим справляются, но именно эта способность откладывать удовольствие, контролировать импульсы лучше предсказывает дальнейшие академические успехи детей, чем тесты на IQ. Подробнее<<

И совсем другое дело — увидеть про это ролик с непоседливыми четырехлетками, которые теребят эту зефирину, закатывают глаза, вздыхают, но (некоторые) — терпят!

***

И исключительно на волне ассоциаций — часть семейной истории, загадка от: однажды он пришел из садика и стал просить у родителей «белое, похожее на кефир». Что это, что? — пытались догадаться они, не представляя как ребенок может хотеть что-то, похожее на ненавистный ему кефир. А он очень удивлялся почему его никто не понимает. Но вы-то теперь догадаетесь :)

Posted in blog | Tagged , | Leave a comment

How full (empty) is your bucket

Последнее время в голове всплывают слова newsya_gНюси: «сколько раз за этот год я говорила себе: это просто надо пережить». Наверное, частота этих слов — примерный индикатор уровня сложности происходящего. А вот то, что начинаешь себе говорить их себе сам — уже какой-то симптом взрослости (в хорошем смысле этого слова). Уже не всегда выпадаешь туда, куда раньше выпадала, а так по-взрослому, по-деловому подводишь курсор к событию и перемещаешь его в соответствующую папку на рабочем столе: «Это Надо Просто Пережить». Чтобы дальше, дай бог, отправить в корзину или, что тоже бывает, в «Это Меня Столькому Научило». И вот ты гордишься этой своей корзинкой (oh, how full is my bucket!), набитой всякими важными осознаниями, этой своей взрослой способностью справляться. Чтобы в какой-нибудь очень быстро наступающий следующий раз снова спрашивать «ну почему вот так?..» и чувствовать себя голым королем. И приниматься учиться справляться заново. Если повезет, то чуть быстрее. Чуть лучше ориентируясь в устройстве препятствий и правилах игры. Чуть лучше умея собой гордиться и говорить fuck-it.

Update: оказывается, есть версия книжки про корзинку, ну в смысле, ведро для детей. Книжку очень хвалят. Говорят, дети уже лет с трех отлично понимают идею о том, как наполнять счастьем свои ведерки и ведра других людей. Ну и что счастье заразно. То ли быстрее учатся, то ли еще не успели забыть, ведь состояние счастья у здорового ребенка — что-то совершенно естественное, на самом деле.

Posted in blog | Tagged | Leave a comment

Закрывая гештальты: пять жизней

Примерно в марте я прочитала в сообществе про метод «пять жизней», один из способов понять себя и чего же ты хочешь, выявить свои ценности.
«Если бы вам предстояло прожить еще пять жизней, чем бы вы занялись в каждой из них?
Кем бы вы были?
Запишите все, что придет в голову. Не слишком исхитряйтесь.»

Я подумала тогда (но мысль вместе с недописанным постом так и осталась лежать под тэгом drafts), что все больше завидую людям, способным посвятить свою жизнь чему-то одному. Или даже так: способным захотеть посвятить свою жизнь чему-то одному.

Немного завидую, да — потому что понимаю, что это действительно работает. Рано или поздно ты добиваешься того самого. И когда о человеке говорят, что он «делает Х на уровне миссии» (и это получается на уровне миссии), то понятно ведь, что человек этим живет. Занимается этим не part-time, и уж конечно не «4 часа в неделю».

Я тогда подумала об этой сфокусированности немного с грустью, но все-таки написала свои «пять жизней», вдохновившись, впрочем, не самой коучинговой техникой, а скорее вот этим замечательным текстом.

Вот что тогда получилось. Это все еще немного правда — хотя сейчас уже больше просто текст.

***

Если бы у меня было пять жизней,
То одну я бы посвятила целиком танцу,
Не думая, что это несерьезно,
Что не придумаешь уже ничего нового,
Не заработаешь денег,
И вообще у меня нетанцевальное тело.
За целую жизнь мы бы с телом договорились,
Танцевали, придумывали и удивлялись.

Вторую жизнь я бы целиком посвятила сексу,
В лучшем смысле, сексу и отношениям,
Была бы такой Таис Афинской,
Вдохновляла всем своим существом,
Думала о поворотах головы,
Браслетах для ног и книгах.
Чтобы было о чем поговорить
В недолгих прогулках между.

В третьей жизни я была бы мужчиной.
Строила Великую Компанию,
Ставила цели, достигала и ставила новые.
Верила в поток и смысл на рабочем месте,
И что мир можно изменить с помощью новой модели
Какой-нибудь супер-щетки, улучшающей жизнь потребителям.
На пенсии путешествовала бы по миру с лекциями о счастье,
Подстригала газон и играла с внуками в индейцев.

Четвертая была бы про авантюризм чистой воды.
Я бы бросалась из одной крайности в другую,
Путешествовала автостопом, из Аляски в Бразилию и обратно,
Бросила институт на третьем курсе, и потом еще десять лет училась,
Занималась фэншуем, китайской живописью, летала на дельтаплане,
Зарабатывала переводами с греческого и стоковыми фотографиями,
Потом встретила Его, обосновалась в Провансе, рисовала подсолнухи на закате,
А погибла в девяносто восемь, не справившись с яхтой в открытом море.

В пятой я была бы исследователем.
В детстве полюбила возиться с жуками и прочей живностью,
Или может с колбочками и пробирками, очень талантливо
Чуть не подорвав школу во время одного из опытов.
Так я и не придумала чем же именно я стала бы заниматься,
Собственно, из-за этого текст и остался недописанным.

И вот любопытно, что в трех жизнях из пяти я мужчина
И не в одной не разбрасываюсь,
И не пытаюсь соединить невозможное.
И вот жизнь у меня только одна.
Тридцать два, нераннее утро, за окном идет снег.
И в общем-то все хорошо как есть.
Пойду налью кофе.

***

И наутро, на свежую голову, подумалось: хорошо, что есть вещи, которые не требуется ни выбирать, ни не-выбирать. Я все равно не могу не быть с Илюхой, не могу не танцевать, не могу не продолжать BabyContact. Как минимум это все мне придется уместить в одной жизни.

 

Posted in blog | Tagged | Leave a comment

Mindmap, вопросы самой себе

Это сработало уже три раза, пожалуй, можно об этом написать. После курса курса нарративной практики, где было очень много про хорошие вопросы, я написала себе список вопросов для переваривания сложных ситуаций и сделала из него mindmap. Это удобно тем, что можно сразу отвечать себе на эти же вопросы прямо в программе, легко добавлять новые, менять местами и смотреть на всю картину целиком (да вы наверняка уже этим пользуетесь, если нет, MindManager — отличный и несложный инструмент для разбирания каши в голове, можно скачать в торрентах).

Вопросы я немного меняла в зависимости от ситуации. Сначала формулировала подходящие вопросы, а потом на них отвечала — так проще, будто кто-то извне тебя спрашивает. В общем-то вопросы могут быть самые разные, лишь бы отвечание на них помогало что-то прожить, принять, понять то, что непонятно с первого взгляда, пере-о-смыслить — и отпустить.

Использую как личного разлива способ справиться с ноябрем и местами наплывающим ощущением life sucks разной степень глубины, когда здоровый сон и латте перестают помогать.

Вот одна из версий в формате mmap (можно редактировать), а вот просто картинкой (pdf). Напишите, если попробуете. Или если появятся другие хорошие вопросы.

Posted in blog | Tagged , , | Leave a comment

Принципы идеомоторной практики

Послушала аудиокнижку Body Mind Mastery: Creating Success in Sport and LifeОна про мастерство, достигаемое через связь ума и тела. Довольно сильно перекликается с темой внутренней игры, но больше ориентирована на на практические навыки. Автор Dan Millman — первый чемпион мира по прыжкам на батуте (1964) и ведущий тренер по гимнастике в Стэнфорде, так что ему есть что сказать про cпорт и тренировки.

Книгу можно купить на амазоне или читать отрывки на google books.

Помимо разных хороших идей для ума*, там предлагается несколько принципов идеомоторной практики, подходящих практически к любому делу, которое включает тело — спорт, танец, игра на музыкальных инструментах, да хоть вышивание. Некоторые принципы показались мне интересными, но с ними такая проблема — их нужно пробовать, а последнее время стало хуже со временем, мячики для жонглирования Илюха отбирает :) так что руки все не доходили.

Ниже пересказ близко к тексту этих принципов.

Общие рекомендации:
Возьмите время на то, чтобы выучить правильно, и вы сэкономите время. Есть большая разница между тем, чтобы выучить и выучить правильно. «Only perfect practice makes perfect»  — только совершенная практика ведет к совершенству.
Нет смысла практиковать неправильные движения — тем самым вы только заучиваете неверные паттерны, часто даже не замечая этого. Поэтому грамотная техника обучения заключается не только в том, чтобы разучивать правильные паттерны, но и в том, чтобы избегать неправильных (по поводу того, чтобы не расстраиваться из-за своих ошибок у него целая глава, так что здесь он на этом не останавливается). Если вы совершаете ошибку, не делайте автоматически еще одну попытку. Возьмите время, чтобы разобраться в чем именно состояла ошибка, и затем сделайте что-то другое.

Многие из нас полагают, что для того, чтобы достичь результата, надо практиковать навык много раз, от начала и до конца. На самом деле, многие начинающие склонны практиковать cлишком много. Когда вы только начинаете, то еще не знаете как ощущается изнутри, на кинестетическом уровне, правильное движение. И вначале многократные повторения могут привести к закреплению неправильного паттерна. Вместо этого начните с нескольких очень немногих осознанных попыток, поддерживая высокий уровень концентрации и интереса. А когда они снижаются, остановитесь и вернитесь к вашей практике позже. «Practice is like gambling: you have to know when to quit» — в практике как в в азартных играх, надо знать, когда остановиться.

Я рекомендую практиковать, делая по три попытки. Исследования в области обучения показали, что мы можем сохранять наилучшую концентрацию в трех попытках, четвертая обычно уже не такая удачная. Сделав три попытки, остановитесь на мгновение. Проверьте свое положение, сделайте глубокий вдох, встряхнитесь и расслабьтесь. Почувствуйте как осознание с легким покалыванием проходит через все ваше тело, до кончиков пальцев. Почувствуйте вашу связь с землей. И затем продолжайте.

Излишняя компенсация (Overcompensation)
Дэн считает, что это один из самых эффективных способов быстрого обучения навыку, и вот почему: когда мы некоторое время повторяем неправильный паттерн движения, он становится для нас комфортным, и любые изменения, даже в направлении правильного паттерна, будут ощущаться странными, неловкими, и даваться с трудом.
«When you’re wrong, what’s right, feels wrong». Даже если мы знаем каким должен быть правильный паттерн, мы склонны недоделывать, недостаточно исправлять ошибку. Допустим, вы тренируете удар битой по мячу (это про бейсбол, но здесь может быть что угодно), и у вас есть привычка замахиваться слишком высоко. И даже если вы знаете, что вам нужно бить ниже, вы все же склонны ударять недостаточно низко, потому что это ощущается как-то странно. Применить закон баланса — это значит, что вам нужно перестараться, поработать с обеих сторон движения, для того, чтобы найти центр. Другими словами, сделайте целенаправленную попытку ударить слишком низко. Вы обдуманно готовитесь пропустить мяч следующие десять попыток, замахиваясь под ним. Но поскольку у нас есть тенденция недостаточно исправлять ошибки, то пытаясь замахнуться слишком низко, вы в результате попадете по мячу. Поработав с двух сторон, слишком высоко и слишком низко, слишком слева и слишком справа, слишком быстро и слишком медленно, вы в результате найдете точное место в центре. Это универсальный принцип, его можно применять в отношении скорости, баланса, силы, не только в спорте, но и в обычной жизни — еде, ходьбе, общении, занятиях любовью.

Замедленное движение (Slow motion practice)
Когда вы совершаете какое-то действие в замедленном темпе, вы усиливаете свою осознанность относительно напряжений, которые вы держите в теле и расслабления, которое приносите. Вы можете почувствовать тонкие различия в координации частей тела, изменения веса и дыхания, которые вы упускаете, когда двигаетесь быстро. Практика замедленного действия улучшает и легкость и скорость обучения, потому что прежде скрытые ошибки становятся неизбежно очевидными.

Для обучения любому новому навыку запомните формулу «TCC». Сначала точность, затем скорость, затем сила (precision-speed-power). Они следуют друг за другом. Если вы хотите достичь силы и скорости, тогда практикуйте очень точно в замедленном движении. Замедлитесь, чтобы ускориться. Замедленное действие не только работает, это еще и «fun». И как люди, практикующие тайцзы вы можете обнаружить, что замедляясь, вы превращаете спорт в форму двигательной медитации.

Метод начала и конца (The beginning-and-end method)
Иногда тренироваться в замедленном режиме просто непрактично, например, когда вы разучиваете колесо или сальто. В подобных случаях полезно обратить особое внимание на начальную и конечную позиции. Вы можете не знать где вы находитесь в середине движения, но если начальная и конечная позиции правильны, середина о себе позаботиться. Когда вы начинаете мах теннисной ракеткой или клюшкой для гольфа, остановитесь на мгновение. Проверьте ваш баланс, позицию рук, головы, тела. Начала и конец движения формируют основу для уверенного удара. Если вы завершаете движение и обнаруживаете себя в неправильной конечной позиции, быстро передвиньтесь в правильную позицию и почувствуйте ее.

Практика «Часть-целое» (Part-whole practice)
Любой навык состоит из элементов. Это очень простая идея, и очень работающая: сначала вы разбираете действие на составляющие, фокусируясь на деталях, и затем собираете воедино. Качество обучения повышается не только за счет того, что у нас появляется больше внимания, чтобы разобраться с деталями, но и благодаря тому, что мы можем совершать маленькие победы каждый день и лучше ощущаем продвижение к большой цели. Двигайтесь небольшими шагами, постепенно, овладейте частями, прежде чем браться за целое.

Имитация (Imitation)
Дэн Миллман называет имитацию «the ultimate technique», то есть предельной, окончательной техникой. Дети — настоящие мастера подражания, это наиболее действенный и естественный способ обучения. Чтобы научиться навыку, найдите кого-то, кто достиг в нем совершенства и внимательно за ним понаблюдайте. Изучайте его движения, привычки, выражение лица. Когда вы смотрите на человека, выполняющего это действие, представляйте как вы сами делаете его подобным образом. Ваши способности улучшатся с практикой. Даже великие мастера начинали с копирования. Дэн пишет, что имитация — это ключевая техника обучения, потому что она работает на бессознательном уровне. Для того, чтобы наилучшим образом использовать ваши врожденные способности к подражанию:
— подготовьте себя физически, вернувшись к основам, необходимым для данного навыка.
— примите, что копировать — это нормально. Вдохновение начинается с подражания.
— удостоверьтесь, что у вас есть хорошая модель для подражания.

Update:
После того, как мы попрактиковали эти принципы на групповом занятии по жонглированию, добавилось еще пара полезных принципов:
— Добавление к принципу «часть-целое»: когда не получается какой-то навык, деконструировать его, спуститься вниз по ступенькам сложности, найти элемент, который получается, но с трудом, отработать его — и только потом подниматься к более сложному.
— Направлять себя словами. Например, приговаривать «кидай-кидай-лови-лови».
— Начинать разучивать движение с более слабой руки.

***

*Одна из идей для ума: «a little of something is much better than a lot of nothing» — «хоть немного чего-то лучше, чем много ничего». Это не универсальный ответ, конечно, но очень уместный в смысле регулярной телесной нагрузки (и особенно утренней зарядки ;)).

 

Posted in blog | Tagged , | Leave a comment